La Asociación Española de Apostadores por Internet (AEDAPI) sigue de cerca la evolución de la legislación del juego online en Francia, con el objetivo de presentarle al gobierno español el ejemplo del país vecino y aprender de los errores y aciertos de la regulación. Así, Francia ha sido objeto de varias críticas debido a la modalidad de tributación que ha propuesto en su ley.
A raíz de la crítica, el banco BNP Paribas ha publicado un informe comparativo de la tributación por volumen, esquela adoptado por Francia, frente a la tributación por ganancias brutas, estructura considerada “ideal” y que es muy parecida a la que utiliza Reino Unido. El estudio muestra que la tributación por volumen reportaría un volumen significativo de pérdidas.
Así, AEDAPI señala que las principales objeciones que se le hacen al modelo francés refieren a “la falta de competitividad que ha adquirido el mercado del juego tras la regulación y su consecuente repercusión en los hábitos de los apostadores. Por ejemplo, los tipos impositivos que pagan los operadores franceses son 10 veces superiores a las tasas impuestas a las recientemente reguladas tiendas de apuestas deportivas que operan en Madrid o País Vasco y a las futuras casas de apuestas físicas en España”.
De esta manera, el gravamen llega a ser 7 veces superior al que aportan los operadores de apuestas deportivas online en el Reino Unido. Es por esto que la Asociación advierte que esta clase de gravamen “repercute en la competitividad del mercado y acaba afectando directamente al consumidor que recibe menos premios por cada apuesta”. El principal efecto que se deriva de este modelo impositivo es la migración de los apostadores que se verán motivados a apostar en sitios de juego extranjeros, en donde encontrarán mejores productos y precios.
